ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 学習院大学
  2. 文学部
  3. 人文
  4. (8)

アーレントから見たハイデッガーのDenken

http://hdl.handle.net/10959/1330
http://hdl.handle.net/10959/1330
64e953e4-a6b4-452f-9ec7-1d2f89433368
名前 / ファイル ライセンス アクション
jinbun_8_43_63.pdf jinbun_8_43_63.pdf (830.9 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2012-03-15
タイトル
タイトル アーレントから見たハイデッガーのDenken
言語 ja
タイトル
タイトル アーレント カラ ミタ ハイデッガー ノ DENKEN
言語 ja-Kana
タイトル
タイトル What is Heidegger's "Thinking" (Denken) from Arendt's point of view?
言語 en
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
著者 加藤, 篤子

× 加藤, 篤子

WEKO 41872

ja 加藤, 篤子

ja-Kana カトウ, アツコ

Search repository
Kato, Atsuko

× Kato, Atsuko

WEKO 41873

en Kato, Atsuko

Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 本論考ではハイデッガーのDenken、つまり「存在を思索する思考」に対するハンナ・アーレントの批判的観点を、哲学的範囲で考察してみたい。アーレントは周知のように生涯にわたり大哲学者ハイデッガーの哲学的弟子であり続けた。事実、ハイデッガーの80 歳(1969 年)に寄せた文では、アーレントは、ハイデッガーの思考に称賛と敬意を捧げている。存在の思索こそをハイデッガーの生来の住処とみなし、20 世紀の精神的相貌を決定するに与ったのはハイデッガーの哲学ではなくて、その純粋な思考活動であるとする。したがってそこではアーレントの批判的観点は明らかではない。 しかしアーレントの没後、70 年代後半に刊行された『精神の生活』の「思考」の巻において、ハイデッガーの思考に対するアーレントの批判的観点が明確に浮上する。『精神の生活』はカントの批判哲学の新たな解釈なのだが、それに依拠してアーレントはハイデッガーの思考における「意味と真理の混同」を問題視する。そこに基本的仮象と誤謬があるとする。アーレントによればその根拠は精神と身体を持つ人間の逆説的な存在にある。
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 In this paper, I try to clarify Hannah Arendt’s criticism of Heidegger’s “Thinking”(Denken), which is the elemental activity of his Philosophy. It is well known that she remained a student of Heidegger’s all her life. She did honor to Heidegger and appreciated his “Being-Thinking”(Seins denken)on his 80th birthday in 1969. She doesn’t seem to have been critical at that time.  In fact, Arendt criticized Heidegger clearly in her final work, The Life of the Mind, in “One/Thinking”, which was published posthumously in 1975. On the basis of Kant’s Philosophy, she problematizes Heidegger’s confusion of ‘Meaning of Being’ with ‘Truth of Being’. She says “the need of thinking is not inspired by the quest for truth but by the quest for meaning.” Therefore, from Arendt’s point of view, there is a basic fallacy in Heidegger’s “Thinking”.  As the ground of Heidegger’s confusion, Arendt points out that the human being, itself, is conditioned by both the body and the mind, paradoxically.
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 研究論文(Article)
書誌情報 ja : 人文

号 8, p. 43-63, 発行日 2010-03-28
出版者
出版者 学習院大学人文科学研究所
言語 ja
ISSN
収録物識別子タイプ PISSN
収録物識別子 18817920
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA11841726
フォーマット
内容記述タイプ Other
内容記述 application/pdf
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
URI
識別子 http://hdl.handle.net/10959/1330
識別子タイプ HDL
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 15:28:35.906950
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3