WEKO3
アイテム
Shakespeare の作品群における迂言的 do の歴史的研究Ｖ : 疑問文における do-type と s-type の環境調査を中心として (終刊号)
http://hdl.handle.net/10959/3275
http://hdl.handle.net/10959/32751f49f16b-7f51-4433-ba84-c1a9c6730fd3
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
tankidaigaku_37_94_118.pdf (705.5 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2014-03-15 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | Shakespeare の作品群における迂言的 do の歴史的研究Ｖ : 疑問文における do-type と s-type の環境調査を中心として (終刊号) | |||||
| 言語 | ja | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | SHAKESPEARE ノ サクヒン グン ニ オケル ウゲン テキ DO ノ レキシテキ ケンキュウ 5 ギモン ブン ニオケル DO TYPE ト S TYPE ノ カンキョウ チョウサ オ チュウシントシテ シュウカンゴウ | |||||
| 言語 | ja-Kana | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | A Historical Study of Periphratic do in the Works of Shakespeare with Special Reference to the Environmental Survey of do in Interrogative Sentences | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| 著者 |
古庄, 信
× 古庄, 信× Furusho, Makoto |
|||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | W．F． Bolton says，“Do is protean in Shakespeare’s English． The com－ll） monest use by far is tautologica1”． Giving the following example， he also discusses the negation that“negatives can have or omit do∫both construc－（2） tions are common in Shakespeare， even within two lines．” Fell sorrowes tooth doth neuer ranckle more， Then when he bites， but launceth not the soare．（R2594－5）It is true that do sometimes occurs in such an environment as Bolton suggests in Shakespeare． But why？It could be safely said that one of the reasons is Shakespeare’s English was just at the turning point from ME to PE， so Shakespeare could employ do or omit it at will． However， the ques・ tion seems still to remaih unsolved． So far we have observed the occurrence of do in each type of sentence and analyzed the ratio of do in the sentences， as Elleg邑rd did． But in this paper we shall observe how often such a switch in usage of do－type and c3 s－type occurs， irrespective of type of sentence， and how often they change， in what condition， etc． By observing the circumstances of the shift， we might find a more exact definition：in what cases do happens or why it is omitted and so on． | |||||
| 書誌情報 |
ja : 学習院女子短期大学紀要 en : Bulletin of Gakushūin Women's Junior College 号 37, p. 94-118, 発行日 1998-03-31 |
|||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 学習院女子短期大学 | |||||
| 言語 | ja | |||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||
| 収録物識別子 | 02863928 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN00038805 | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
| URI | ||||||
| 識別子 | http://hdl.handle.net/10959/3275 | |||||
| 識別子タイプ | HDL | |||||
