@article{oai:glim-re.repo.nii.ac.jp:00002616,
 author = {王, 瑞来 and Wang, Ruilai},
 issue = {11},
 journal = {東洋文化研究, Journal of Asian cultures},
 month = {Mar},
 note = {application/pdf, 双籍在日本，除了宋版、元版、明版等原需牧藏之外，長期以来，自行翻刻刊印的尚有不少，由此而序生了和刻本汲籍。在和刻本双籍之中，中国完全失佑，或者是残映不全者往往而在。本文以筆者以往研究Nl的和刻本《皇宋事実美苑》与《鶴林玉露》力例，将其与中国国内佑本遊行了比較研究。在指出和刻本双籍文献研究紛値的同日寸，迩指出了迭秤研究紛値井不仮限干中国文史研究領域，対日本史研究也具有一定的扮値。対此，筆者特別挙出了迭祥的例子，即日本学者在校汀成尋的《参天台五台山祀》吋，没有使用在日本復容易看到的和刻本《皇宋事実美苑》，M而降低了校汀的贋量。　　杁更　陶的視野看，双籍避口日本，井被翻刻，不仮仮出干当日寸日本人的中国情拮，逐是反映学木需要与実用扮値的市場鋒済所決定的。杁而因需求而迭拝送口和刊行的双籍也在一定程度上与日本文化相契合。因此，有必要杁出版文化史的祝角杁枳和刻本双籍的重要性。　　力数不少的和刻本汲籍的存在令人欣慰，但其重要研値尚未得到充分杁枳，在研究領域也未得到充分利用，減力憾事。而与逮一現状相美朕的新的仇慮又已声生。迭就是，随着科技的送歩，階階鎮鎮建立了酒蓋面相当　的古典文献的数据庫。比如，集中国古典文献之大成的《四庫全需》屯子版，可以将数以イ乙汁的文字牧納干一台小小的筆祀本亀脳之中。只要最人美腱洞，所需資料瞬同可得。然而，牧最子《四庫全需》的需籍版本井不尽是善本或足本。本文所例挙的《皇宋事実美苑》与《鶴林玉露》的《四庫全需》本就均比和刻本的内容少。由干屯子版栓索快捷便利，目前変得唯屯子版是用。其后果則是逐漸喪失了視野　岡的求知欲，形成了知倶的自我遮断。逮和状況在中国在日本都是普遍存在，尤其需要引起年軽一代学者的注意。而対子尚存在干屯子版之タト的和刻本双籍的充分重視与使用，正可以在一定程度上弥朴屯子版之不足。},
 pages = {29--53},
 title = {「礼失われて諸を野に求む」 : 実例で和刻本漢籍の価値を試論},
 year = {2009},
 yomi = {オウ, ズイライ}
}